sábado, 31 de diciembre de 2011
Redes sociales y conflictos.
El papel de la tecnología y los nuevos dispositivos móviles se han convertido en algo imprescindible en la cobertura de los temas de actualidad. Es un cambio a la hora de hacer noticias y de distribuirlas. La aparición de las redes sociales y de Internet ha reforzado la idea surgida durante la postmodernidad de atribuir un valor especial a la instantaneidad, aunque a la vez, este aspecto provoca la idea de una disminución en la calidad de las informaciones.
Fueron, precisamente, las redes sociales y sus usuarios los que hicieron posible el estallido de las revoluciones árabes y, posteriormente, para contar cómo se desarrolló lo que ellas mismas crearon. Las revueltas en Egipto y el terremoto de Japón se reflejaron en Twitter, Facebook o Tumblr, en donde las víctimas y los protagonistas relataban los acontecimientos, compartiendo en tiempo real lo que estaba sucediendo. Las redes sociales se convirtieron entonces en una gran plataforma de información.
Ahora más que nunca son imprescindibles los protagonistas involucrados en un conflicto para contarlo. Es lo que se conoce como periodismo ciudadano. Las nuevas tecnologías permiten a todos los testigos de los sucesos, cualquier ciudadano, contribuir en la elaboración de una historia o incluso contarla él mismo.
Además, Internet aporta al periodismo un acceso más fácil a multitud de fuentes de información gratuitas, y es función y responsabilidad del periodista filtrar y supervisar es información. El problema reside en cómo comprobar esa veracidad. Por ello, el siguiente paso sería crear una herramienta que ayudase a filtrar usuarios y verificar información.
Por ejemplo, durante las revoluciones árabes, la agencia de noticias Al Jazeera confió más en los medios de comunicación sociales para juntar información. Las primeras informaciones llegaron desde los blogs y redes sociales, de las noticias, vídeos e imágenes que los jóvenes árabes subían a la red. Al Jazeera publicaba vídeos ciudadanos y los archivos sonoros, más de 1.200 al día, y varios periodistas de la agencia verificaban las informaciones durante las 24 horas del día.
Otro ejemplo de periodismo de uso de redes sociales como herramienta en conflictos es Andy Carvin, que desde su cuenta de Twitter, cubrió los acontecimientos del mundo árabe. Contó con más de 1600 fuentes, entre ellas periodistas, miembros de organizaciones, participantes de las revueltas y ciudadanos usuarios de Twitter. Fomentó el feedback con sus seguidores, recabando de esta manera información y comprobando su veracidad mediante distintos requisitos que iba exigiendo a la fuente (como fotografiarse con el periódico del día o estudiar sus anteriores tweets). Si le falta algún dato, pregunta para que alguien se lo facilite; si necesita una fuente segura que le certifique que un suceso ha ocurrido de verdad, la reclama.
Oscar Mijallo, corresponsal de guerra de Tve española, presente en las revueltas, representa la otra cara de la moneda al oponerse a las redes sociales como fuentes de información.
Luna Ortega
Ahora más que nunca son imprescindibles los protagonistas involucrados en un conflicto para contarlo. Es lo que se conoce como periodismo ciudadano. Las nuevas tecnologías permiten a todos los testigos de los sucesos, cualquier ciudadano, contribuir en la elaboración de una historia o incluso contarla él mismo.
Además, Internet aporta al periodismo un acceso más fácil a multitud de fuentes de información gratuitas, y es función y responsabilidad del periodista filtrar y supervisar es información. El problema reside en cómo comprobar esa veracidad. Por ello, el siguiente paso sería crear una herramienta que ayudase a filtrar usuarios y verificar información.
Por ejemplo, durante las revoluciones árabes, la agencia de noticias Al Jazeera confió más en los medios de comunicación sociales para juntar información. Las primeras informaciones llegaron desde los blogs y redes sociales, de las noticias, vídeos e imágenes que los jóvenes árabes subían a la red. Al Jazeera publicaba vídeos ciudadanos y los archivos sonoros, más de 1.200 al día, y varios periodistas de la agencia verificaban las informaciones durante las 24 horas del día.
Otro ejemplo de periodismo de uso de redes sociales como herramienta en conflictos es Andy Carvin, que desde su cuenta de Twitter, cubrió los acontecimientos del mundo árabe. Contó con más de 1600 fuentes, entre ellas periodistas, miembros de organizaciones, participantes de las revueltas y ciudadanos usuarios de Twitter. Fomentó el feedback con sus seguidores, recabando de esta manera información y comprobando su veracidad mediante distintos requisitos que iba exigiendo a la fuente (como fotografiarse con el periódico del día o estudiar sus anteriores tweets). Si le falta algún dato, pregunta para que alguien se lo facilite; si necesita una fuente segura que le certifique que un suceso ha ocurrido de verdad, la reclama.
Oscar Mijallo, corresponsal de guerra de Tve española, presente en las revueltas, representa la otra cara de la moneda al oponerse a las redes sociales como fuentes de información.
Luna Ortega
Reportaje Redes Sociales
Los jóvenes son los principales usuarios de las redes sociales en la actualidad, y los que más tiempo pasan en ellas. Por ello, hemos querido conocer la opinión de varias chicas, estudiantes universitarias de diferentes carreras, al respecto.
Los propietarios de móvil con conexión a Internet, están conectados a las redes sociales las 24 horas del día. Twitter, whatsApp, Tuenti, Facebook...cada mención, actualización o conversación aparece instantáneamente en las pantallas, reclamando su atención. Lo primero que hacen al despertar es mirar lo que ha sucedido desde que cerraron los ojos, y lo último que hacen antes de cerrarlos, es mirar lo último que se ha publicado o incluso informar de que van a acostarse.
Pero aún hay mucho más. Como estas usuarias explican, para ellas las redes sociales es el medio que utilizan a la hora de informarse de lo que acaba de suceder, de lo instantáneo. A veces, se limitan a leer los 140 caracteres del tweet, pero si el contenido les interesa, amplían la información mediante en el enlace. Y no duda en admitir que ahora están mucho más informadas que antes, y que forman parte de esa comunidad en la que todos comparten contenido.
Luna Ortega
Luna Ortega
Redes sociales y suplantación de la identidad
Como todo avance tecnológico y virtual, las redes sociales se caracterizan por las ventajas que proporcionan a la sociedad pero también traen consigo ciertos inconvenientes.
Una red social consiste en un espacio en el que uno crea su propia identidad virtual, la cual comparte con todas aquellas personas que uno mismo desee (agregar amigos en Facebook, seguir personas en Twitter).
Sin embargo, a menudo nos encontramos con varias identidades similares, personas que suplantan la identidad de otras personas, complicando la comunicación entre los cibernautas y creando una serie de problemas a las personas implicadas.
Normalmente, los que se ven amenazados por este tipo de cosas son los famosos, personas conocidas a nivel mundial, e idolatradas o criticadas por quienes les rodean.
Existen infinidad de perfiles bajo el nombre Alejandro Sanz, Maxi Iglesias (113 perfiles en tuenti), Shakira, etc. y sólo uno de ellos se corresponde con la persona en cuestión.
Los juristas españoles temen a estos nuevos medios de comunicación al considerar que en muchas ocasiones atentan contra el derecho a la privacidad de las personas.
Aunque en Facebook o en Tuenti exista la posibilidad de mantener privado tu perfil, son muchas las personas capaces de saltarse este sistema de seguridad, así como cualquiera puede de forma sencilla guardar fotos ajenas con una simple captura de pantalla.
Nunca se sabe el alcance que puede llegar a tener una foto o un vídeo, quién puede haber sacado la foto en la que tú también apareces y quién es el que la comparte con personas que uno ni siquiera conoce. ¿Realmente tenemos vida privada en las redes sociales?
Sin embargo, hay que destacar que en los últimos tres años los internautas españolas han demostrado una mayor preocupación por su privacidad, reduciéndose en un 33% el número de usuarios que tienen configurado su perfil de forma pública.
Esto supone un avance y una mejora en el mundo de las redes sociales, dando mayor importancia a la intimidad, a la privacidad y a la imagen, como derechos fundamentales que debemos poseer y proteger todos y cada uno de nosotros.
Redes sociales y jóvenes
Puede parecer sorprendente, pero así como el alcohólico siente dependencia del alcohol y el drogadicto de las drogas, el joven del siglo XXI siente dependencia de las redes sociales, una de las principales preocupaciones de los padres de hoy en día.
A medida que las nuevas tecnologías van haciéndose hueco entre la sociedad actual, lo hacen estos nuevos medios de comunicación. Evoluciona el mundo de Internet y de la mano las redes sociales.
En tan solo diez u ocho años, los jóvenes han pasado del Messenger al Facebook, del Fotolog al Twitter ó mejor aún, a la creación de blogs.
Se trata de formas de comunicación recientes que cumplen los requisitos de bueno, bonito y barato, que en este caso se equipara con inmediatez, accesibilidad y sencillez.Puedes mantener una conversación con cualquier persona de este mundo, a cualquier hora y fácilmente.
Esto también tiene su parte negativa, los adolescentes e incluso adultos, se esconden a través de sus ordenadores, teléfonos, etc. La comunicación face to face disminuye, las relaciones personales se enfrían, hablamos a través de máquinas que cubren nuestras caras y a menudo nuestras personalidades.
Sin embargo, estos espacios virtuales se encuentran en auge debido a que las personas se desinhiben a través de ellos y en primer lugar, a causa de la velocidad con la cual se lanzan y reciben mensajes.
Es escandaloso, pero por cada cinco jóvenes entrevistados, cuatro afirman que dependen de las redes sociales para ir afrontando su día a día. ``Me levanto y miro el móvil, me acuesto y lo último que hago es mirar el móvil´´ afirmaba Pilar, una de las entrevistadas.
Dentro de todos estos medios de comunicación, parece ser que Twitter y Facebook son los que tienen más aceptación entre los jóvenes.Sin embargo, no nos podemos olvidar del gran efecto que ha tenido la aparición del whatsapp entre la sociedad. La venta de teléfonos móviles inteligentes se ha disparado principalmente por el nacimiento de esta aplicación.
Se trata de comunicación rápida, sencilla e inmediata a través de una simple aplicación del móvil. Envío de fotos, transferencia de vídeos, conversaciones en grupo, un verdadero chollo para los jóvenes normalmente inquietos y amantes de los avances tecnológicos.
Por último, merece la pena destacar el fenómeno del blog. Consiste en un espacio virtual moldeado por uno mismo, en el cual uno puede publicar sus intereses, pensamientos, aficiones, etc.
Los estudiantes de periodismo afirman que es el lugar idóneo para desarrollar la escritura, a través de la actualidad o de temas personales, en el que pueden sacar a la luz todo su potencial como amantes de los contenidos escritos.
viernes, 30 de diciembre de 2011
Redes sociales y periodistas.
El periodista debe ser consciente de la responsabilidad que tiene entre las manos: es el superhombre, la máquina multitarea, que tendrá que ocupar el puesto de reportero, diseñador, editor y maquetador. Él decide qué y cómo mostrará a partir de su cuenta, sin olvidar en ningún momento que a pesar de tratarse de su ID personal, es algo público, y cómo personaje de la mismas características, e incluso como líder de opinión, debe cuidar su trabajo y estudiarlo antes de publicarlo.
Muchos periodistas hacen uso de estas herramientas para compartir con sus lectores/seguidores, una plataforma en la que compartir contenidos. Por ello, toma importancia el concepto de enlace.
Elances que llevan a los propios contenidos creados por el periodista en su cadena o periódico, enlaces que guían al usuario a la información aportada por otros usuarios o, incluso, hay periodistas que comparten enlaces que llevan a contenidos de otros medios de comunicación. Los analistas más perspicaces ya han descubierto que es ahí donde reside el futuro del periodismo: en el feedback con los usuarios.
No solo es una manera eficaz de construir tu propia marca como periodistas o en representación de tu medio de comunicación en la red. Los lectores quieren ser escuchados, de ahí lo revolucionario de esas redes sociales en las que impera ser el que más seguidores tiene, es decir, el que es más escuchado. Y, en ocasiones, la voz de los usuarios es más importante de lo que el ego periodístico ha podido soportar hasta ahora. Los periodistas digitales, presentes en las redes sociales, han aprendido a utilizarlas como herramientas escuchando a los usuarios, contestando a sus demandas y encontrando información.
En twitter se pueden encontrar fuentes esenciales para construir una noticia o contrastar datos. El periodista puede ampliar su trabajo a partir de lo que sus seguidores le envían, o descubrir qué interesa a sus lectores, qué quieren escuchar. Se crea una comunidad de audiencias, noticias, mensajes y fuentes de información.
De hecho, Facebook y Twitter, como testigos presenciales de este cambio, han decidido integrar unas plataformas en sus redes para facilitar la labor de los periodistas y este feedback entre los usuarios, para que la información fluya más fácilmente. La plataforma 'Twitter para periodistas' se organiza mediante hastags (#report, #engage, etc).
Por su parte, la red creada por Mark Zuckerberg, ha creado 'Facebook and journalists', una guía para ayudar a los periodistas a optimizar su perfil de Facebook a la hora de compartir información y fomentar el feedback. Sin embargo, es Twitter quien lidera como herramientas de las nuevas tecnologías, sobretodo por la presencia cada vez más grande de periodistas en la red.
Luna Ortega
Muchos periodistas hacen uso de estas herramientas para compartir con sus lectores/seguidores, una plataforma en la que compartir contenidos. Por ello, toma importancia el concepto de enlace.
Elances que llevan a los propios contenidos creados por el periodista en su cadena o periódico, enlaces que guían al usuario a la información aportada por otros usuarios o, incluso, hay periodistas que comparten enlaces que llevan a contenidos de otros medios de comunicación. Los analistas más perspicaces ya han descubierto que es ahí donde reside el futuro del periodismo: en el feedback con los usuarios.
No solo es una manera eficaz de construir tu propia marca como periodistas o en representación de tu medio de comunicación en la red. Los lectores quieren ser escuchados, de ahí lo revolucionario de esas redes sociales en las que impera ser el que más seguidores tiene, es decir, el que es más escuchado. Y, en ocasiones, la voz de los usuarios es más importante de lo que el ego periodístico ha podido soportar hasta ahora. Los periodistas digitales, presentes en las redes sociales, han aprendido a utilizarlas como herramientas escuchando a los usuarios, contestando a sus demandas y encontrando información.
En twitter se pueden encontrar fuentes esenciales para construir una noticia o contrastar datos. El periodista puede ampliar su trabajo a partir de lo que sus seguidores le envían, o descubrir qué interesa a sus lectores, qué quieren escuchar. Se crea una comunidad de audiencias, noticias, mensajes y fuentes de información.
De hecho, Facebook y Twitter, como testigos presenciales de este cambio, han decidido integrar unas plataformas en sus redes para facilitar la labor de los periodistas y este feedback entre los usuarios, para que la información fluya más fácilmente. La plataforma 'Twitter para periodistas' se organiza mediante hastags (#report, #engage, etc).
Por su parte, la red creada por Mark Zuckerberg, ha creado 'Facebook and journalists', una guía para ayudar a los periodistas a optimizar su perfil de Facebook a la hora de compartir información y fomentar el feedback. Sin embargo, es Twitter quien lidera como herramientas de las nuevas tecnologías, sobretodo por la presencia cada vez más grande de periodistas en la red.
Luna Ortega
miércoles, 28 de diciembre de 2011
Redes sociales y economía
Parece mentira que el mundo de las nuevas tecnologías haya revolucionado la economía española, en gran parte, gracias al nacimiento de las redes sociales.
Estas nuevas formas de comunicación salieron a la luz a raíz de la aparición de los ordenadores e Internet, punto clave para acceder a la world wide web (Tim Berners Lee como creador de la w.w.w).
La venta de ordenadores alcanzó su apogeo a finales del siglo XX y como consecuencia, los beneficios obtenidos en este sector se dispararon. Del mismo modo sucedió con el sector oligopolístico destinado a proporcionar a los españoles el servicio de acceso a Internet (ONO, Telefónica, etc.)
Años más tarde, ya una vez asentados en el siglo XXI, tienen lugar grandes innovaciones tecnológicas que facilitan la comunicación a través de estas redes sociales, escontrándonos en cualquier lugar del mundo y a cualquier hora.
Aparecen los ordenadores portátiles, los Ipads y los telefónos móviles inteligentes, siendo estos últimos los que mayor efecto han causado en la economía española, gracias al gran éxito y aceptación que han tenido entre la sociedad.
Uno ya no necesita estar en casa para poder ver el correo, hablar con sus amigos por Facebook o seguir a los famosos por Twitter, basta con poseer un teléfono móvil inteligente y una tarifa determinada de Internet.
Las compañías telefónicas, por tanto, se han visto gratamente favorecidas por el nacimiento de las redes sociales, y en primera instancia, por el nacimiento de Internet.
Las llamadas telefónicas han disminuido en los últimos años debido a la aparición de estas nuevas formas de comunicación (whatsapp, tuenti, facebook, twitter...), sin embargo la contratación de Internet ha subido como la espuma. Esto da lugar a tarifas fijas, como en Orange, (tarifa delfín, tarifa panda, tarifa león, tarifa ardilla), con la posibilidad de aumentar la cuota establecida en función del número de llamadas o de mensajes que uno realice. Y aunque parezca mentira, ha ocasionado un aumento del gasto en telefonía móvil de todos los habitantes españoles y extranjeros.
Todo ello repercute a la economía española, apostando por tanto, por las nuevas tecnologías como punto clave del crecimiento económico, y no únicamente en España, sino a nivel mundial.
Estas nuevas formas de comunicación salieron a la luz a raíz de la aparición de los ordenadores e Internet, punto clave para acceder a la world wide web (Tim Berners Lee como creador de la w.w.w).
La venta de ordenadores alcanzó su apogeo a finales del siglo XX y como consecuencia, los beneficios obtenidos en este sector se dispararon. Del mismo modo sucedió con el sector oligopolístico destinado a proporcionar a los españoles el servicio de acceso a Internet (ONO, Telefónica, etc.)
Años más tarde, ya una vez asentados en el siglo XXI, tienen lugar grandes innovaciones tecnológicas que facilitan la comunicación a través de estas redes sociales, escontrándonos en cualquier lugar del mundo y a cualquier hora.
Aparecen los ordenadores portátiles, los Ipads y los telefónos móviles inteligentes, siendo estos últimos los que mayor efecto han causado en la economía española, gracias al gran éxito y aceptación que han tenido entre la sociedad.
 |
| Telefónos móviles inteligentes = crecimiento de la economía |
Uno ya no necesita estar en casa para poder ver el correo, hablar con sus amigos por Facebook o seguir a los famosos por Twitter, basta con poseer un teléfono móvil inteligente y una tarifa determinada de Internet.
Las compañías telefónicas, por tanto, se han visto gratamente favorecidas por el nacimiento de las redes sociales, y en primera instancia, por el nacimiento de Internet.
Las llamadas telefónicas han disminuido en los últimos años debido a la aparición de estas nuevas formas de comunicación (whatsapp, tuenti, facebook, twitter...), sin embargo la contratación de Internet ha subido como la espuma. Esto da lugar a tarifas fijas, como en Orange, (tarifa delfín, tarifa panda, tarifa león, tarifa ardilla), con la posibilidad de aumentar la cuota establecida en función del número de llamadas o de mensajes que uno realice. Y aunque parezca mentira, ha ocasionado un aumento del gasto en telefonía móvil de todos los habitantes españoles y extranjeros.
Todo ello repercute a la economía española, apostando por tanto, por las nuevas tecnologías como punto clave del crecimiento económico, y no únicamente en España, sino a nivel mundial.
miércoles, 21 de diciembre de 2011
Redes Sociales y Políticos
A pesar de la popularidad que tienen las redes sociales, hay un sector que todavía es reacio a utilizarlas: los políticos. Como representantes de la ciudadanía, el uso de este recurso supondría más dedicación y transparencia, ya que la red puede glorificarlos lo mismo que destruirlos.
Algunas páginas web, como ticbeat.com intentan recoger mediante encuestas la confianza que tienen los ciudadanos en los representantes políticos.
A pesar de que la convergencia entre política y redes sociales no vaya al ritmo que demanda la sociedad, encontramos a políticos que apuestan al 100% por la ciberdemocracia. Este es el caso de José Antonio Rodríguez Salas, alcalde de Jun (Granada). Jun es un pueblo de algo más de 3.000 habitantes que se erigió en 1999 en la capital mundial de la ciberdemocracia. Declararon el acceso a internet derecho universal y en 2001 hicieron el primer pleno interactivo del mundo. Su alcalde ha creado toda una serie de servicios vía redes sociales con los cuales los habitantes de la pequeña localidad andaluza pueden participar de forma activa y en tiempo real en las decisiones y gestión de su pueblo, rompiendo así barreras sociales y siendo un ejemplo para el mundo entero.
Otras iniciativas “ciberdemocráticas” con participación de los ciudadanos en este año han sido:
- La redacción de una nueva Constitución en Islandia, en la que los ciudadanos han participando sugiriendo propuestas a través de las redes sociales.
- Participación de los ciudadanos a través de una página en Facebook en la que éstos dan sus opiniones para la aprobación de los presupuestos 2012 – 2017.
- Una democracia semi – representativa en Suecia, en donde Demoex, un partido político experimental de ámbito local, permite a los habitantes de un barrio de Estocolmo votar a través de Internet y participar en las decisiones que les afectan.
- La plataforma Irekia (la retransmisión de las sesiones del Parlamento de Vitoria-Gasteiz)o la iniciativa OpenData Euskadi, que incrementan la transparencia de las instituciones y la participación de los ciudadanos en las cuestiones políticas del País Vasco.
En España, este es el ranking de los políticos más seguidos en las redes sociales, registrado en Febrero del año 2011, antes de las dos campañas electorales que se han dado y que cambian sustancialmente el resultado:
Twitter
1. Patxi López (95.000) PSE
2. Esperanza Aguirre (6.700) PP
3. Montserrat Tura (4.300) PSC
4. José Antonio Rodríguez Salas
(3.500) PSOE
5. Lluís Recoder (3.200) CiU
6. Lourdes Muñoz (2.900) PSC
7. Soraya Sáenz de Santamaría
(2.730) PP
8. Tomás Gómez
(2.700) PSOE
9. Pedro Castro
(2.600) PSOE
10. Pedro Zerolo
(1.950) PSOE
Facebook
1. Esperanza Aguirre (37.800) PP
2. Mariano Rajoy (37.400) PP
3. Soraya Sáenz de Santamaría
(13.000) PP
4. Pedro Zerolo (12.800) PSOE
5. Javier Arenas (11.900) PP
6. Esteban González Pons
(10.100) PP
7. Artur Mas (9.800) CiU
8. Jaime Mayor Oreja
(9.200) PP
9. Patxi López (9.200) PSOE
10. José Antonio Rodríguez
Salas (8.400) PSOE
A continuación, Alejandro José Álvarez Rocha, joven militante político, nos deja su opinión al respecto:
Algunas páginas web, como ticbeat.com intentan recoger mediante encuestas la confianza que tienen los ciudadanos en los representantes políticos.
A pesar de que la convergencia entre política y redes sociales no vaya al ritmo que demanda la sociedad, encontramos a políticos que apuestan al 100% por la ciberdemocracia. Este es el caso de José Antonio Rodríguez Salas, alcalde de Jun (Granada). Jun es un pueblo de algo más de 3.000 habitantes que se erigió en 1999 en la capital mundial de la ciberdemocracia. Declararon el acceso a internet derecho universal y en 2001 hicieron el primer pleno interactivo del mundo. Su alcalde ha creado toda una serie de servicios vía redes sociales con los cuales los habitantes de la pequeña localidad andaluza pueden participar de forma activa y en tiempo real en las decisiones y gestión de su pueblo, rompiendo así barreras sociales y siendo un ejemplo para el mundo entero.
Otras iniciativas “ciberdemocráticas” con participación de los ciudadanos en este año han sido:
- La redacción de una nueva Constitución en Islandia, en la que los ciudadanos han participando sugiriendo propuestas a través de las redes sociales.
- Participación de los ciudadanos a través de una página en Facebook en la que éstos dan sus opiniones para la aprobación de los presupuestos 2012 – 2017.
- Una democracia semi – representativa en Suecia, en donde Demoex, un partido político experimental de ámbito local, permite a los habitantes de un barrio de Estocolmo votar a través de Internet y participar en las decisiones que les afectan.
- La plataforma Irekia (la retransmisión de las sesiones del Parlamento de Vitoria-Gasteiz)o la iniciativa OpenData Euskadi, que incrementan la transparencia de las instituciones y la participación de los ciudadanos en las cuestiones políticas del País Vasco.
En España, este es el ranking de los políticos más seguidos en las redes sociales, registrado en Febrero del año 2011, antes de las dos campañas electorales que se han dado y que cambian sustancialmente el resultado:
1. Patxi López (95.000) PSE
2. Esperanza Aguirre (6.700) PP
3. Montserrat Tura (4.300) PSC
4. José Antonio Rodríguez Salas
(3.500) PSOE
5. Lluís Recoder (3.200) CiU
6. Lourdes Muñoz (2.900) PSC
7. Soraya Sáenz de Santamaría
(2.730) PP
8. Tomás Gómez
(2.700) PSOE
9. Pedro Castro
(2.600) PSOE
10. Pedro Zerolo
(1.950) PSOE
1. Esperanza Aguirre (37.800) PP
2. Mariano Rajoy (37.400) PP
3. Soraya Sáenz de Santamaría
(13.000) PP
4. Pedro Zerolo (12.800) PSOE
5. Javier Arenas (11.900) PP
6. Esteban González Pons
(10.100) PP
7. Artur Mas (9.800) CiU
8. Jaime Mayor Oreja
(9.200) PP
9. Patxi López (9.200) PSOE
10. José Antonio Rodríguez
Salas (8.400) PSOE
A continuación, Alejandro José Álvarez Rocha, joven militante político, nos deja su opinión al respecto:
domingo, 18 de diciembre de 2011
Redes Sociales y Campaña Electoral
En las últimas campañas electorales los políticos se han decidido, una vez por todas, a utilizar como herramienta de difusión las redes sociales. Pero, ¿ha sido realmente positiva la campaña 2.0 en nuestro país?
La respuesta no es otra que la siguiente: los políticos no convencen. Ni en la calle, ni en los medios de comunicación, ni en los nuevos soportes para relacionarse como lo son las redes sociales. Uno de los motivos por los cuales la estrategia electoral en redes sociales no ha surtido efecto, es que éstas son la base de las movilizaciones ciudadanas que se han dado a lo largo y ancho del mundo este año 2011, desde la primera árabe, el movimiento 15M español hasta el estadounidense Ocupa Wall Street. Algunos de los, llamémoslos ‘indignados’, han visto esta estrategia como una invasión al espacio que ellos dominan y que sí entienden a la perfección.
Uno de los problemas que no han sabido superar los políticos ha sido la comunicación con los ciudadanos. Han utilizado las redes sociales como meras copias de sus estrategias convencionales, dejando claro que no saben utilizar esta herramienta. Los principales líderes de los partidos mayoritarios, Mariano Rajoy (PP) y Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE), sólo han optado por hacerse perfiles en la red al verse acercar elecciones, cosa que tampoco ha generado confianza entre los posibles votantes. Se espera de éstos una cercanía para con la población constante, que se escuchen y a la vez contesten sus peticiones, no oportunismo, que es como se ha interpretado a la irrupción de los representantes en las redes.
En cambio, los partidos de nacimiento reciente, como EQUO o UPyD han sabido canalizar bien las demandas de esta nueva sociedad, cada vez más ligada al mundo virtual.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Redes sociales y egocentrismo de los famosos
Como todos sabemos, hoy en día cualquier persona se ha registrado en al menos una red social, si es que no se ha registrado en todas. Y los famosos no iban a ser menos.
En cierto modo, parece que hayan sido creadas para ellos. Se trata de espacios virtuales en los que pueden darse más a conocer y a través de los cuales pueden llegar a muchas más personas.
Llama la atención como personajes `` famosos´´ tales como los concursantes de un reality show como es Mujeres y Hombres y Viceversa pueden llegar a ser conocidos y admirados por un número tan grande de personas.
Por ejemplo, Rafa Mora, ex tronista y ex concursante de este programa, es seguido en Twitter por 134.867 personas, posee más de 10 cuentas en Tuenti de personas que suplantan su identidad y otras tantas en Facebook.
 |
| Perfil de Rafa Mora en Twitter |
Esta persona, sin estudios, sin cultura, sin grandes aspiraciones tanto profesionales como personales ha conseguido despertar el interés de muchas más personas que cualquier empresario, arquitecto o ingeniero destacado.
¿A qué se debe esto? Nos encontramos ante una sociedad sensacionalista, superficial y muy influenciada por los medios de comunicación. Empatizar a través de las redes sociales con estos estereotipos que los medios de comunicación nos presentan, ayuda a muchos jóvenes y a otros no tan jóvenes, a tener un modelo de referencia en el cual apoyarse.
Si antes la población compraba revistas del corazón por doquier para conocer los escándalos en la vida de los famosos, ahora simplemente con registrarse en una red social y dar a un botón que pone ``seguir´´ o ``agregar como amigo´´ puede estar al tanto de todo esto y además, inmediatamente.
A continuación, podemos ver a través del siguiente vídeo cómo mediante diversos de estudios se ha comprobado que todo esto es un hecho:
A continuación, podemos ver a través del siguiente vídeo cómo mediante diversos de estudios se ha comprobado que todo esto es un hecho:
De este modo, las redes sociales se han convertido en un medio de comunicación extraordinario en el cual famosos y fans interactúan facilmente y de forma gratuita.
Natalia Albarrán
Natalia Albarrán
lunes, 12 de diciembre de 2011
Redes sociales e información
Vivimos en el mundo de lo inmediato. Las prisas, el trabajo, apenas tenemos tiempo para leer un artículo completo. Mediante tweets y retweets, enlaces en Facebook, los lectores obtienen lo que a juicio de sus amigos y de líderes de opinión (de gran presencia en las redes) es relevante y merece la pena leer. Para 140 caracteres, menos de un minuto, todo el mundo tiene tiempo.
De esta manera, se construye una comunidad en la que se comparte información y se comentan noticias. De esto puede beneficiarse tanto el público como los periodistas. Se puede crear un puente entre ambos. No existe un momento exacto, la red es constante, la información y el contenido nunca deja de fluir. Y mediante lo que la audiencia reclama: la instantaneidad.
Durante los últimos meses, se ha producido la integración en los propios programas de Twitter, mostrando la actividad de la audiencia, sus reacciones ante el tema que trata el medio en ese instante. Esto, además, ha tenido como resultado el aumento de la audiencia en las televisiones americanas, solo por la simple combinación del directo con las redes sociales.
Desde los inicios, a los periodistas se nos enseña lo qué es el feedback y la importancia que tiene para los medios de comunicación. Debemos tener en cuenta las reacciones del público y modificar nuestro discurso y actuaciones en función de estas. Esta "ida y vuelta" entre los medios y la audiencia tiene su máxima expresión en las redes sociales.
Hay que conocer qué piensa el espectador, si el trabajo está funcionando, qué acontecimientos gustan más que otros o cuándo pierde fuerza nuestro discurso. La conversación mantenida entre familia o amigos en el entorno de nuestra vida cotidiana se traslada a algo tan público como una red social, dónde buscamos ser escuchados y comprendidos.
Los medios, finalmente, han comenzado a comprender que Internet, y más en concreto, las redes sociales pueden ser una herramienta más amiga que enemiga, si se usan con corrección.
Como dice el periodista Millán Berzosa en el video, "lo que hace falta es que los editores se lo crean".
Luna Ortega
domingo, 4 de diciembre de 2011
Redes Sociales y Movilizaciones
Las redes sociales han cambiado nuestra vida. Uno de los fenómenos más importantes acontecidos este año 2011 ha sido la oleada de movilizaciones por todo el mundo, las cuales no hubieran sido posibles si no hubieran contado con el apoyo de este instrumento.El precedente ha sido la denominada “primavera árabe”. Países con un gran sistema de censura en los medios de comunicación han visto en la red un camino para dar a conocer su situación al mundo a través de imágenes y videos tomados por los propios protestantes a través de dispositivos móviles. Que estas revueltas se hayan producido a través de las redes sociales por y para ciudadanos sin tener el apoyo de ningún partido político u organización, hicieron que en Europa se plantearan que era hora, también, de salir a la calle y enfrentarse a la clase política.
En España se produce el 15 de mayo una manifestación que da lugar al “movimiento 15M”. La convocatoria se hizo principalmente a través de las redes sociales. Éstas, a través de sus herramientas y la publicación de videos con el lema “Toma la calle”, consiguieron congregar a miles de personas en todos el país.
A esta le siguieron incontables manifestaciones que se han ido desarrollando a lo largo de año, al igual que distintas concentraciones o marchas. También hablar de las acampadas que se extendieron por multitud de ciudades españolas. Todos estos movimientos han sido controlados a través de las redes sociales.
Pero la reafirmación de que las redes sociales tienen un gran poder de citación fue el “15O”. El 15 de octubre de 2011 se convocaron manifestaciones en todo el mundo, las cuales tuvieron comunicación vía dispositivos móviles.
Los seguidores de la página “Democracia Real Ya” en Facebook es de 427.078 personas y en twitter cuenta con 114.483.
Podemos decir que las redes sociales no solo constituyen una herramienta para facilitar nuestras relaciones sociales y nuestra vida, sino que también han llegado a convertirse en un arma contra el poder político, representando la unión de los ciudadanos de forma anónima y desinteresada.
Redes Sociales y Adultos
Las redes sociales se han convertido en el día a día de millones de personas en el mundo. Son una herramienta muy joven de internet, medio que ha ido evolucionando en la última década a pasos agigantados. Sus grandes protagonistas en su uso y difusión son los jóvenes, pero, ¿hasta qué punto tienen acceso a este servicio las personas mayores de nuestra sociedad?
Según un estudio estadounidense, más del 25% de las personas de 50 años o mayores utilizan redes sociales como Facebook, Twitter o MySpace. Casi el 50% de los encuestados admitieron haber sido introducidos en Internet por algún familiar.
En nuestro país, según el informe anual eEspaña elaborado por la Fundación Orange en 2009, en la franja de 55 a 64 años de edad el 70% reconoce no haber accedido nunca a Internet.
Existe pues una brecha digital por segmentos de edad. Si no se toman medidas para solventarlo nos encontraremos, a muy corto plazo, un problema de cohesión social. Es necesario hacer partícipes a todas y cada una de las personas de una sociedad en las nuevas formas de comunicación.
Por ello, se están creando espacios específicos para este sector en la red, como Comunidad Post 55. Ésta es una red social hecha a medida para gente mayor de 55 años. En ella, se pueden compartir desde fotos, videos, blogs hasta participar en concursos.
También, centros de estudios, formación o asociaciones ofrecen cursos de informática dedicados a personas con una edad avanzada, y de este modo hacerles partícipes de la nueva sociedad de la información y el conocimiento.
Según un estudio estadounidense, más del 25% de las personas de 50 años o mayores utilizan redes sociales como Facebook, Twitter o MySpace. Casi el 50% de los encuestados admitieron haber sido introducidos en Internet por algún familiar.
En nuestro país, según el informe anual eEspaña elaborado por la Fundación Orange en 2009, en la franja de 55 a 64 años de edad el 70% reconoce no haber accedido nunca a Internet.
Existe pues una brecha digital por segmentos de edad. Si no se toman medidas para solventarlo nos encontraremos, a muy corto plazo, un problema de cohesión social. Es necesario hacer partícipes a todas y cada una de las personas de una sociedad en las nuevas formas de comunicación.
Por ello, se están creando espacios específicos para este sector en la red, como Comunidad Post 55. Ésta es una red social hecha a medida para gente mayor de 55 años. En ella, se pueden compartir desde fotos, videos, blogs hasta participar en concursos.
También, centros de estudios, formación o asociaciones ofrecen cursos de informática dedicados a personas con una edad avanzada, y de este modo hacerles partícipes de la nueva sociedad de la información y el conocimiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)